“唐和健剪切粉”這般名稱，從聽覺感受而言，仿若某種或會宣稱自身具備治療糖尿病功效的保健產(chǎn)品抑或特殊食品。然而，依據(jù)現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)認知狀況以及糖尿病治療規(guī)范相關(guān)內(nèi)容，實則并不存在任何一種單純的食品、保健品或者所謂的“剪切粉”，能夠達成糖尿病這一目標。糖尿病，尤其是最為常見的2型糖尿病，此乃一種涉及遺傳、生活方式、胰島素抵抗以及/或者胰島素分泌不足等多個層面因素作為根本原因的復(fù)雜慢性代謝性疾病。當(dāng)前，醫(yī)學(xué)界所公認的治療方式，主要涵蓋如下幾個方面：進行包括均衡飲食、規(guī)律運動、控制體重以及戒煙限酒等內(nèi)容的作為基礎(chǔ)治療的生活方式干預(yù)；

醫(yī)生根據(jù)糖尿病類型以及病情嚴重程度，有可能會開具口服降糖藥或者實施胰島素注射這般的藥物治療；

通過定期監(jiān)測血糖以了解血糖控制情況進而指導(dǎo)治療調(diào)整的血糖監(jiān)測；

通過了解糖尿病知識來提高自我管理能力的健康教育。關(guān)于“唐和健剪切粉”，有幾點我們需要加以明確：聲稱能糖尿病的產(chǎn)品，通常情況下是缺乏高質(zhì)量的臨床研究證據(jù)給予支持的，畢竟糖尿病的標準極為嚴格，需經(jīng)長期隨訪證實血糖完全恢復(fù)正常且無需任何干預(yù)，可當(dāng)下并無任何證據(jù)顯示類似“剪切粉”的產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)這種效果，即存在缺乏科學(xué)證據(jù)這一狀況；

產(chǎn)品名稱里的“剪切”一詞，或許會暗示其擁有某種諸如剪切糖分子或者影響相關(guān)酶之類的特殊生物活性，可即便產(chǎn)品含有某些也許會對血糖產(chǎn)生影響的成分（諸如某些植物提取物），其作用機制也遠遠未能明確，且效果一般較為有限，無法對正規(guī)治療予以替代，將這種并不明確的作用夸大為實屬極不負責(zé)，也就是“剪切”概念可能存在誤導(dǎo)；

存在著潛在風(fēng)險，其一為延誤治療，若患者因相信此類產(chǎn)品能夠糖尿病從而停止或者減少正規(guī)藥物治療，便可能致使血糖失控，進而引發(fā)諸如酮癥酸中毒、高滲性昏迷等嚴重的急性并發(fā)癥以及諸如心血管疾病、腎病、眼病、神經(jīng)病變等慢性并發(fā)癥，最終危及生命；

其二是產(chǎn)品質(zhì)量問題，來自非正規(guī)渠道的保健品或者食品，其成分、劑量、純度以及安全性都難以獲得保證，可能含有未知的有害物質(zhì)或者與藥物發(fā)生相互作用；

其三為經(jīng)濟負擔(dān)，購買這些未經(jīng)證實的產(chǎn)品，或許會耗費大量金錢，卻無法得到預(yù)期的健康效果。得出這樣的結(jié)論：對于“唐和健剪切粉”或者其他任何聲稱能夠糖尿病的產(chǎn)品，均應(yīng)當(dāng)秉持極度懷疑的態(tài)度。畢竟糖尿病的管理，乃是一個長期的、系統(tǒng)的且需要個體化方案的過程，必須依賴科學(xué)的方法以及專業(yè)的醫(yī)療指導(dǎo)。患者一定不要輕信來自非正規(guī)渠道的宣傳，應(yīng)當(dāng)堅持在醫(yī)生的指導(dǎo)之下進行規(guī)范治療以及生活方式管理。要是對某種輔助食品或者保健品感興趣，也應(yīng)當(dāng)在使用之前咨詢醫(yī)生或者營養(yǎng)師的意見，以評估其安全性以及對血糖控制可能產(chǎn)生的影響。畢竟健康是不能寄托于未經(jīng)證實的“奇跡產(chǎn)品”之上的。

?