腰椎CT以及作為另一種影像學檢查方式的核磁共振（MRI），這兩種雖說有著不同特征的檢查手段它們各自無疑是存在著或大或小的優(yōu)勢、也必定有著各種各樣局限性的，當經腰椎CT檢查顯示未出現明顯異常狀況時，借助MRI這種方式是否能夠將潛在隱藏著的問題查找出來，其實是要取決于諸多難以一概而論的具體復雜情況的。

首先不得不提及的是，對這兩種不同的檢查方式所基于的基本原理以及在不同情形下各自所適用的范圍進行深入了解是很有必要的，其一像CT掃描這一通過運用X射線從多個不同角度針對身體特定的某一部位拍攝圖像、而后借助計算機處理生成橫截面圖像的技術，其在對骨骼結構方面的觀察上效果顯著，骨折、骨質增生等相關情況能夠被其十分清晰地顯示出來，然而在軟組織對比度這一方面它是相對較為薄弱的，面對肌肉、韌帶、神經等軟組織損傷或者炎癥之時其診斷能力是存在一定限度的；

其二為核磁共振成像（MRI），此方法是利用強磁場以及射頻波來實現生成體內器官和身體結構詳細圖像的目的，相較于CT，它在軟組織成像方面擁有顯著的優(yōu)勢，脊髓、椎間盤、韌帶以及周圍的軟組織呈現出的狀態(tài)能夠被更清晰地顯示，所以，在對椎間盤突出、脊髓受壓以及神經根炎等諸多問題展開評估的時候，MRI一般會被視為優(yōu)先選擇的檢查手段。若患者經歷腰椎CT檢查之后沒有發(fā)現異常情況，可是卻依舊存在著持續(xù)性的腰部疼痛現象或者其他與之相關的各類癥狀，那么醫(yī)生基于對某些僅依靠CT難以發(fā)現問題的考慮，極有可能會進一步建議患者接受MRI檢查，

諸如像椎間盤疾病這種包含輕微椎間盤膨出或脫垂的情況，此類情形也許并不會使得骨結構產生明顯的變化，然而在MRI圖像上卻是能夠清晰顯現的，又比如軟組織損傷，其中涵蓋肌肉拉傷、韌帶撕裂等，這類損傷在CT檢查時往往不會留下什么可供判斷的痕跡，而MRI則能夠給予更為直觀明確的信息來輔助診斷，再如神經系統(tǒng)出現的問題，像是坐骨神經痛其原因很有可能是由于神經根遭受壓迫從而引發(fā)的，而這種情形也必然需要通過借助MRI來加以確定。

總而言之，即便腰椎CT的檢查結果顯示正常，但這并不表明就完全不存在任何問題，一旦對涉及軟組織或者神經系統(tǒng)方面的病變有所懷疑，那么考慮進行MRI檢查就很有必要，當然，究竟最終決定選擇采用何種檢查方式，這并非簡單隨意的，而是應該以臨床表現以及個人實際的具體情況為基礎，由具備專業(yè)知識和經驗的醫(yī)生通過全面細致的綜合判斷之后給出科學合理的指導，另外，出于對醫(yī)療資源得以有效利用以及成本效益比等多方面因素的考量，在選擇適當的檢查項目這個問題上也是務必需要保持謹慎態(tài)度的。